MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392652551 · doi:10.5194/egusphere-egu24-19540

Uncertainty estimation of conductive thin plates parameters through a Bayesian approach

2024· preprint· en· W4392652551 sur OpenAlexaffabout
Alessandro Vinciguerra, Guy Marquis, Jean‐François Girard, Grant Harrison, Elodie Williard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensiNano Medical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayesian probabilityEstimationBayes estimatorElectrical conductorComputer scienceArtificial intelligenceMathematicsEconometricsStatisticsMaterials scienceEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The uranium deposits of the Athabasca basin (Canada) represent one of the world’s highest-grade uranium resources. They are unconformity-related type at the base of relatively flat-lying sequences, where faults acted as circulation paths for hydrothermal fluids. The fault zones often contain graphitic mineralization and hence represent a valuable exploration guide of small lateral extension but detectable by electromagnetic (EM) surveys. Time-domain EM (TEM) is the method of choice for uranium exploration in the Athabasca, and taking into account the frequencies involved we can approximate the graphitization along the fault as a conductive thin plate.To better determine the geometry of the deposit, it might be crucial to recover the subsurface resistivity and the geometric parameters of the plate (position, dip, depth, azimuth etc.). Moreover, the assessment of the uncertainty associated to the parameters can help to evaluate the reliability of geological models and to guide the subsequent drilling activities.A quantitative approach consists of employing Bayesian inversion algorithms, which allows to exploit the prior information available. Indeed, Bayesian inversion algorithms aim to solve the inverse problem statistically returning the posterior probability density function (ppdf). In particular, they are based on the Bayes theorem, which relates the prior information (e.g. from geological and petrophysical models) with the likelihood function to assess the posterior probability density function and thus the uncertainty. We implement the Differential Evolution Markov Chain algorithm (DEMC), a multi-chain approach that integrates the Metropolis selection rule with population evolution to sample the ppdf. The chains run in parallel and each current model is updated drawing two other chains and exploiting the models at the previous iteration. After an initial stage of burn-in, the algorithm reaches the stationary regime where the chains start sampling the ppdf resulting at the end in an ensemble of models. From these models the moments of first and second order (mean and variance) are computed obtaining the uncertainty of the inverse problem solution. As forward operator we employ the LEROI forward code developed by CSIRO (AMIRA), which computes the TEM response of one or more conductive 3D thin plates embedded in a horizontally layered earth.In this work we propose the DEMC inversion of TEM data as a tool to assess thin plates parameters and uncertainty in the context of uranium exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207