MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392662361 · doi:10.5194/egusphere-egu24-20094

Radiative fluxes estimation for the Broadband Radiometer (BBR) on EarthCARE: The BMA-FLX product

2024· preprint· en· W4392662361 sur OpenAlexaboutno aff
Almudena Velazquez Blazquez, Carlos Doménech, Edward Baudrez, Nicolas Clerbaux, Carla Salas Molar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiometerBroadbandRadiative transferEnvironmental scienceRemote sensingAtmospheric sciencesComputer sciencePhysicsGeographyTelecommunicationsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Broad-Band Radiometer (BBR) instrument on the EarthCARE satellite will provide accurate outgoing solar and thermal radiances at the Top of the Atmosphere (TOA) obtained in an along track configuration at three fixed viewing directions (nadir, fore and aft).The operational BMA-FLX product on top-of-atmosphere radiative fluxes, is based on a radiance-to-flux conversion algorithm mainly fed by the unfiltered broad-band radiances, obtained in the BM-RAD product, auxiliary data from EarthCARE L2 cloud products and modelled geophysical databases. The conversion algorithm models the angular distribution of the reflected solar radiation and thermal radiation emitted by the Earth-Atmosphere system, and returns geometry independent flux estimates to be used for the radiative closure assessment of the Mission.Different methodologies are employed for the solar and thermal BBR ADMs. Models for SW radiances are created for different scene types and constructed from Clouds and the Earth’s Radiant Energy System (CERES) data using a feed-forward back-propagation artificial neural network (ANN) technique. The LW angular models are derived through multiple regressions on brightness temperatures and brightness temperature differences of the multispectral imager (MSI) 10.8 µm and 12 µm channels, and corresponding LW fluxes obtained by using a large database of LibRadtran and SBDART radiative transfer simulations.Both retrieval algorithms exploit the multi-viewing capability of the BBR by applying the radiance to flux conversion algorithms to each of the BBR views, which have been previously collocated at a reference level in order to minimize parallax effects. The reference height where the three BBR measurements are co-registered corresponds to the height where most reflection or emission takes place and depends on the spectral regime. LW observations are co-registered at the cloud top height while SW reference height is instead selected by minimizing the flux differences between nadir, fore and aft fluxes. The derived fluxes from the collocated views are then combined into a single flux value at the selected reference level.Verification of the algorithms has been carried out using the 3 test scenes developed by the EarthCARE team using the Environment Canada and Climate Change’s Global Environmental Multiscale model (GEM). The BBR solar and thermal flux retrieval algorithms have been successfully employed to retrieve radiative fluxes over the 3 test scenes. Comparisons with the true fluxes from the GEM model provide RMSE < 5 W/m² for the LW fluxes and < 15 W/m² for the SW fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCalibration and Measurement TechniquesTravaux en français237 207