MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392704920 · doi:10.1002/anie.202401974

Steric‐hindrance Effect Tuned Ion Solvation Enabling High Performance Aqueous Zinc Ion Batteries

2024· article· en· W4392704920 sur OpenAlexaff
Haozhen Dou, Xinru Wu, Mi Xu, Renwu Feng, Qianyi Ma, Dan Luo, Kai Zong, Xin Wang, Zhongwei Chen

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteric effectsSolvationAqueous solutionIonChemistryZincInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite many additives have been reported for aqueous zinc ion batteries, steric‐hindrance effect of additives and its correlation with Zn 2+ solvation structure have been rarely reported. Herein, large‐sized sucrose biomolecule is selected as a paradigm additive, and steric‐hindrance electrolytes (STEs) are developed to investigate the steric‐hindrance effect for solvation structure regulation. Sucrose molecules do not participate in Zn 2+ solvation shell, but significantly homogenize the distribution of solvated Zn 2+ and enlarge Zn 2+ solvation shell with weakened Zn 2+ −H 2 O interaction due to the steric‐hindrance effect. More importantly, STEs afford the water‐shielding electric double layer and in situ construct the organic and inorganic hybrid solid electrolyte interface, which effectively boost Zn anode reversibility. Remarkably, Zn//NVO battery presents high capacity of 3.9 mAh ⋅ cm −2 with long cycling stability for over 650 cycles at lean electrolyte of 4.5 μL ⋅ mg −1 and low N/P ratio of 1.5, and the stable operation at wide temperature (−20 °C~+40 °C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207