MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392729303 · doi:10.13052/jmm1550-4646.2013

Converging Towards Open Radio Access Networks – A Comprehensive Review

2024· review· en· W4392729303 sur OpenAlexaff
Yahya Sameen Junejo, Faisal Karim Shaikh, Bhawani Shankar Chowdhry, Ali Akber Shah, Waleed Ejaz

Notice bibliographique

RevueJournal of Mobile Multimedia · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio Access Networks (RAN) have been an integral part of the cellular mobile communication systems since the deployment of Global System for Mobile Communication (GSM) networks and later for the legacy Universal Mobile Telecommunication Systems (UMTS) and Long Term Evolution (LTE) networks. However, due to increasing demands of the users, throughput, ultra-lower latency, virtualization of the network and to cater the seamless connectivity of millions of wireless devices with the cellular networks, the advent of RAN needs to be brought under consideration. In this paper the traditional RANs are discussed with the necessity for their transition into the Open RAN (ORAN), considering all its essential parameters. The constraints of the legacy RAN architectures are explored with an overview of the RAN intelligent controllers, ORAN and its types. This paper additionally examines the function of artificial intelligence in Common Public Radio Interface (CPRI), enhanched CPRI, and xApps in terms of use cases along with the challenges associated with their deployment. The paper also present challenges and future of ORAN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mobile MultimediaMême sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207