MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392730327 · doi:10.1093/gastro/goae003

A novel location classification system for Crohn’s disease based on small bowel involvement: a better predictor of disease progression

2023· article· en· W4392730327 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGastroenterology report · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSun Yat-sen UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineCrohn's diseaseDiseaseInflammatory bowel diseaseInternal medicineGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Small bowel involvement is related to poor prognosis in Crohn’s disease (CD), which may be a potential marker to stratify patients with a high risk of progression. This study aimed to establish a novel location classification system for CD and to develop a predictive model for disease progression. Methods Consecutive patients with non-stricturing/non-penetrating CD were retrospectively included in the Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University (Guangzhou, P. R. China) between January 2012 and January 2018. Patients were classified into two groups according to disease location: small bowel involvement group and isolated colon group. The primary outcome was disease progression to stricturing or penetrating phenotypes. Progression-free survival was estimated using Cox proportional hazards regression analysis and Kaplan–Meier method. Results A total of 463 patients were analysed, with a median follow-up time of 55.3 months. Patients with small bowel involvement had a higher risk of disease progression than those with isolated colon disease (hazard ratio = 1.998, P = 0.007), while no differences were found between Montreal location classification and disease progression. Median progression-free survival was higher in the isolated colon group than in the small bowel involvement group (84.5 vs 77.3 months, P = 0.006). Four independent factors associated with disease progression were identified: small bowel involvement, duration of onset of >1 year, deep mucosal ulcer, and C-reactive protein levels of ≥10 mg/L (all P < 0.05). The nomogram model based on these factors showed good performance in predicting disease progression, with a C-index of 0.746 (95% confidence interval, 0.707–0.785). Conclusions Classifying CD based on small bowel involvement and isolated colon was superior to the Montreal location classification for predicting disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle