MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392739067 · doi:10.1093/ahr/rhad576

Transnational Anti-Imperialism and the Left in the First Half of the Twentieth Century

2024· article· en· W4392739067 sur OpenAlexaffabout
Oleksa Drachewych

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryAncient historyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decade and a half, studies that overlap the fields of leftist history and imperial history have become more commonplace. The transnational turn—which focuses on how people, ideas, and movements extended across borders—is helping this trend. Several cities, including London, Paris, Berlin, and Moscow, were anti-imperial hubs where communists, radicals, leftists, revolutionaries, and colonial liberationists came together, interacted, and borrowed ideas. Studies have focused on how anti-imperial movements adopted or found inspiration from the Bolshevik Revolution or organized communism. In turn, these movements borrowed tactics or even whole explanatory structures (for example, applying a class-based analysis to racial inequality or colonial oppression) that opened new avenues for protest and to build anti-imperial networks. These individuals traveled all over the world. For example, Ho Chi Minh was born in Vietnam and moved to France, Britain, the United States, the Soviet Union, and China, just to provide a small glimpse of his travels over his revolutionary career. He delivered a petition on behalf of other Vietnamese anti-colonialists to Entente leaders at the Paris Peace Conference in 1919. Later that same year, Ho Chi Minh was a key member in French socialist debates about supporting Bolshevism. He spent significant time in Moscow, both as a leading colonial delegate and as a student of Bolshevik methods. He founded the Vietnamese Communist Party in 1930 and became a leading figure in Vietnamese independence, evolving to promote his own brand of Marxist-Leninism. Alternately, some anti-colonialists were not communists, but “fellow travelers.” Jawaharlal Nehru, India’s first prime minister after independence, was never openly communist; however, he spoke favorably about the hope engendered by the Bolshevik Revolution. At one point, he served as a key figure in the early years of the League Against Imperialism, which was a Communist International front organization. Many other revolutionaries also interacted with communism, but also other strands of the Left or of radicalism, including socialism and anarchism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207