Dictionnaire historique des gens du livre au Québec by Josée Vincent et Marie-Pier Luneau (review)
Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Dictionnaire historique des gens du livre au Québec by Josée Vincent et Marie-Pier Luneau Suzanne Pouliot Vincent, Josée, et Marie-Pier Luneau, coordonnatrices. Dictionnaire historique des gens du livre au Québec. Montréal, PUM, 2022. ISBN 9782760646759. 755 p. Le Dictionnaire historique des gens du livre au Québec, l'ouvrage de référence coordonné par Josée Vincent et Marie-Pier Luneau, est issu de la collaboration de sept professeurs, de postdoctorantes et de nombreux étudiants de deuxième et troisième cycles. Classées par ordre alphabétique, comme le veut le genre, ses 391 notices portent sur autant d'individus, ainsi que sur 18 communautés religieuses et 23 institutions ayant joué un rôle central dans le domaine du livre au Québec. Chaque notice "comporte trois sections: les paramètres généraux, le parcours socioprofessionnel et une synthèse mettant en avant la spécificité des cas" (11). Au préambule qui retrace l'évolution des métiers du livre selon les secteurs d'activité font pendant une imposante bibliographie et deux index qui identifient et regroupent les différents acteurs du milieu du livre: individus, collectivités, institutions, bibliothèques et entreprises. On y retrouve aussi mentionnées plusieurs communautés religieuses qui ont joué un rôle actif et prépondérant en publiant des revues comme L'Abeille, dès 1925, remplacée en 1965, par Le Journal des petits et Le Journal des grands. Pour notre propos, nous ne retiendrons que les contributeurs et contributrices ayant pris part au développement de la littérature pour la jeunesse. Très tôt, précise le dictionnaire, la Société Saint-Jean-Baptiste (SSJB), fondée en 1843, promeut la littérature pour la jeunesse. En 1915, elle crée un concours dont les textes primés sont publiés et illustrés en quadrichromie, inspirés des images d'Épinal. La création de la revue L'Oiseau bleu (L'OB), en 1920, par la SSJB, met en valeur les créateurs d'images formés dans diverses écoles: Albert-Samuel Brodeur (145–147), Maurice Lebel (447–448), Jean-Baptiste Lagacé (433–434), Onésime-Aimé Léger (453–454), Joseph-Charles Franchère, sans oublier James McIsaac (498–500), pionnier de l'illustration jeunesse, qui a diffusé une imagerie pour enfants en accord avec les valeurs de l'époque: la religion, la patrie et le terroir. Son travail, distribué jusqu'aux années 1960, illustre Les Aventures de Perrine et de Charlot, roman de Marie-Claire Daveluy paru en feuilleton en 1923, dans la revue L'OB, dont le succès incite Granger Frères à développer des séries de livres illustrés. Alyne Gauthier-Charlebois participe aussi au développement dans le domaine du livre illustré en fournissant neuf gravures en hors-texte pour Les Orphelins de Grand-Pré, roman [End Page 197] historique réédité en 1935 (338–339) aux éditions Albert Lévesque, pendant que les illustrations de J.-Arthur Lemay paraissent dans des albums pour enfants d'Odette Oligny. De 1935 à 1940, Henri Beaulac contribue également au renouveau iconique en y illustrant cinq titres dont Montcalm se fâche. Le dictionnaire précise que l'auteur, Eugène Achard, signataire d'une quinzaine de romans historiques, fonde en 1927 La Librairie générale canadienne, maison spécialisée dans le livre pour la jeunesse, dont l'apogée est atteint en 1940 avec 23 collections (49–51). De leur côté, les Éditions Variétés et Fides profitent de l'Arrêté ministériel promulgué en 1939 pour lancer des collections illustrées. Jean Simard, mieux connu sous le pseudonyme Sim, traduit pour les Éditions Fides, deux livres pour la jeunesse, en plus de mettre en images, aux Éditions Variétés, la série de six albums adaptés par Robert Émile Llewellyn, alors que Jacques Gagnier réalise les couvertures de la série Adagio, Allegro, et Andante de Félix Leclerc en 1952, chez Fides. L'illustrateur Rodolphe Duguay crée avec son épouse, l'écrivaine Jeanne L'Archevêque, des...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».