MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392758499 · doi:10.5194/egusphere-egu24-13963

The Virtual Water Gallery: Measuring attitude changes towards climate and water through art

2024· preprint· en· W4392758499 sur OpenAlexaffabout
Louise Arnal, Corinne J. Schuster‐Wallace

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityOuranosUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtual waterClimate changeEnvironmental scienceComputer scienceGeographyGeologyWater scarcityOceanographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water is life. Water-related challenges, such as droughts, floods, water quality degradation, permafrost thaw and glacier melt, exacerbated by climate change, affect everyone. Yet, it is challenging to communicate science on complex and highly volatile topics such as water and climate change. Conceptualizing water-related environmental and social issues in novel ways, for example using art, with engagement between diverse audiences may lead to comprehensive solutions to these complex challenges.The Virtual Water Gallery (VWG) project, launched as part of the Global Water Futures (GWF) program in 2020 as a collaborative space merging science and art to address water challenges. Thirteen artists, representing diverse voices, teamed up with GWF scientists to explore specific challenges across Canada. The resulting artworks were exhibited on the VWG website (www.virtualwatergallery.ca) in 2021, with a first in-person exhibition in Canmore in 2022. Surveys were concurrently conducted to capture perspectives on climate change and water challenges, as well as on the role of art as a tool for engagement, from project participants, online and in-person gallery visitors.Join us as we share key findings and lessons learned on the SciArt collaborations and exhibition. Participant survey results highlight the participating artists and scientists’ experiences during the co-creation process. Visitor survey results help clarify the impact of art on people's understanding of climate change and its effects on water resources, alongside insights into behaviour changes (e.g., energy conservation, recycling, dietary choices) as a result of visiting the exhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Education and Sustainability→Travaux en français237 207→