MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392760049 · doi:10.5194/egusphere-egu24-15411

Linking sedimentary imprints of storms and tsunamis with numerical wave modeling: A case from a coastal lagoon in the Lesser Antilles (Saint Martin)

2024· preprint· en· W4392760049 sur OpenAlexaff
Stefano C. Fabbri, Pierre Sabatier, Raphaël Paris, Simon Falvard, Nathalie Feuillet, Amélie Lothoz, Guillaume St‐Onge, Audrey Gailler, Louise Cordrie, Fabien Arnaud, Maude Biguenet, Thibault Coulombier, Saptarshee Mitra, Éric Chaumillon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStormSAINTGeologyOceanographySedimentary rockMeteorologyClimatologySeismologyGeographyHistoryPaleontologyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined sedimentary records in a coastal lagoon on Saint Martin Island in the Lesser Antilles to identify and characterize extreme-wave events (EWEs), such as hurricanes and tsunamis. Employing a comprehensive approach involving sedimentological, geochemical, and radiocarbon dating analyses, complemented by X-ray computed microtomography (micro-CT) for examining sediment fabrics, we applied this multiproxy method to three oriented short sediment cores along a transect. This allowed us to identify sediment layers linked to both tsunami- and hurricane-induced EWEs. Five out of the seven EWEs were identified as paleo-tsunamis through their geochemical, sedimentary, and structural signatures. These five paleotsunamis were successfully dated over the last 3500 years, including the well-documented Pre-Columbian tsunami at approximately 1400 yrs CE and the transatlantic Lisbon tsunami at 1755 CE. This suggests a tentative local tsunami chronology of five well-documented events over the last 3500 years with a recurrence interval of 400 to 500 years.However, the most recent EWE corresponded to the powerful Category 5 Hurricane Irma in 2017. Over the last 150 years, another 14 less intense hurricanes impacted the island, leaving no sediment imprints in the lagoon. This finding is in line with most recent publications showing that tropical storm intensification rates have already changed as anthropogenic greenhouse gas emissions have warmed the globe (Garner, 2023).Furthermore, micro-CT-based sediment analysis provided a deeper understanding of the relationship between sediment fabric and tsunami wave dynamics. Therefore, we used the deposits of the Pre-Columbian tsunami and compared paleo-flow directions from micro-CT-derived fabric patterns to those from numerical tsunami models. The results that best explain the Pre-Columbian tsunami deposit emplacement are in line with a Mw 8.5–8.7 megathrust earthquake source located on the subduction interface at the Puerto Rico Trench, north of Anegada Island (Cordrie et al., 2022). Ultimately, integrating deposits of EWEs with numerical models is pivotal for devising effective hazard mitigation strategies tailored to vulnerable coastal communities.Cordrie, L., Feuillet, N., Gailler, A., Biguenet, M., Chaumillon, E., Sabatier, P., 2022. A Megathrust earthquake as source of a Pre-Colombian tsunami in Lesser Antilles: Insight from sediment deposits and tsunami modeling. Earth Sci Rev 228, 104018. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104018Garner, A.J. Observed increases in North Atlantic tropical cyclone peak intensification rates. Sci Rep 13, 16299 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-42669-y

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→