MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392760635 · doi:10.5194/egusphere-egu24-14650

In-situ LA-ICP-MS U-Pb dating of lower greenschist facies xenotime

2024· preprint· en· W4392760635 sur OpenAlexaff
Marianne Sophie Hollinetz, Christopher R.M. McFarlane, David Schneider, Benjamin Huet, Bernhard Grasemann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenschistIn situGeologyGeochemistryChemistryMetamorphic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xenotime, a common accessory mineral in metasedimentary rocks, is reactive during metamorphism and can incorporate significant amounts of uranium, making it a promising target for in-situ U-Pb geochonology. However, small grain sizes and cryptic mineral zoning limit the applicability of this tool in low-grade metamorphic rocks thus far. Herein we present results from the dating of two low-grade metamorphic samples collected in the Tirolic-Noric Nappe System at the southern base of Dachstein and Hochschwab massifs (Eastern Alps, Austria). These weakly metamorphosed metasediments, in which sedimentary structures are preserved, underwent metamorphism during the Cretaceous Eo-Alpine event, resulting in a mineral assemblage consisting of chloritoid + pyrophyllite + muscovite + hematite + rutile + quartz that infers P-T conditions of ~350°C and 0.2-0.6 GPa.Both samples contain accessory xenotime grains that typically range from 10 to 30 µm in diameter. SEM imaging and chemical mapping reveal systematic chemical zoning of most xenotime grains with a heterogeneous core and a distinct, 5-10 µm wide rim that is enriched in MREEs (Sm-Gd). We targeted each chemical domain of xenotime by in-situ LA-ICPMS U-Pb dating using a 5 µm beam diameter. In addition to U and Pb isotopes, Gd and Y concentrations were monitored. The majority of concordant U-Pb dates in both samples range between 632 and 250 Ma. These analyses exhibit low Gd/Y ratios consistent with the xenotime core composition and are therefore interpreted as an inherited population. Both samples exhibit a younger age cluster characterized by high Gd/Y ratios, corresponding to the MREE-rich xenotime rim. In the Hochschwab sample, the youngest cluster yields a concordia age of 134.2 ± 4.0 Ma (MSWD: 2.7, n: 7). Host-inclusion relationships of chloritoid and xenotime suggest coeval growth of the MREE-rich xenotime rim and chloritoid porphyroblasts, linking the U-Pb date to the growth of the main metamorphic assemblage. In the Dachstein sample, the youngest cluster yields a concordia age of 92.4 ± 1.5 Ma (MSWD: 2.9, n: 9). Xenotime and chloritoid are not observed in direct contact, and this sample is characterized by a pervasive crenulation cleavage, which postdates chloritoid growth. From the distribution and morphology of xenotime we conclude that dissolution-precipitation related to crenulation cleavage formation facilitated growth of the MREE-rich rim.Our results suggest that several stages of xenotime precipitation occurred during protracted or multistage tectono-metamorphic activity in the Tirolic-Noric Nappe System during the Eo-Alpine metamorphic evolution, which is also corroborated by published geochronological data in the same unit. We also demonstrate that the constantly improving spatial resolution of LA-ICP-MS systems allows successful in-situ dating of minute xenotime growth zones, thus providing great potential to improve our understanding of processes during low-grade metamorphism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPleistocene-Era Hominins and Archaeology→Travaux en français237 207→