Optimizing Recommender Model: Integrating Knowledge Graph Information Fusion and Attention Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Graphs are versatile for capturing relationships between objects, as seen in social networks, enabling the implementation of algorithms like community discovery and clustering. The growing interest in deep learning within the graph domain has led to the development of various graph neural network algorithms in recent years. These algorithms offer an effective solution to address graph learning challenges by incorporating graph operations into traditional deep learning models and leveraging both graph structure and attribute information to handle the intricacies of graph data. Graph neural network algorithms represent an extension of traditional deep learning methods, like convolution, into the realm of graph data. These algorithms incorporate the concept of data propagation to formulate deep learning approaches specifically designed for graphs. Notably, they have demonstrated success in diverse domains such as social networks, recommendation systems, knowledge graphs, and others. In addressing the aforementioned challenges, this paper introduces a novel approach utilizing a graph neural network. To overcome the lack of temporal information in the recommendation network's neighbor structure, an ordered input-based gated cyclic unit is incorporated for state aggregation and updating. The model leverages the unit's capacity for capturing contextual relationships, thereby enhancing its ability to capture temporal features in the neighbor structure and improve predictions on new datasets. Additionally, the paper places emphasis on the shallow output of the intermediate layer. A multi-headed attention mechanism is employed to integrate information from multiple layers of output, ensuring that the shallow structural features provided by the intermediate layer play a more significant role in the scoring prediction task. This enhancement further refines the application of graph neural networks in recommendation systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».