Assessement of the Acidity of Progenies From Crosses Between Double Self-fertilized DA 115 D AF AF × LM 2 T AF AF Oil Palm (Elaeis guineensis Jacq) Progenitors in Côte d’Ivoire
Notice bibliographique
Résumé
Crude palm oil, extracted from the mesocarp of the fruit of the oil palm (Elaeis guineensis Jacq.), is the world’s most widely produced and consumed vegetable oil. However, the food quality of this oil is influenced by its acidification and the negative effects associated with this acidity. Recent work on progenies from the DA 115 D of the Deli population and LM 2 T of the La Mé population involved in seed production has shown variability in oil acidity within and between these progenies, suggesting the possibility of selection to improve palm oil quality in these progenies. To improve the quality of the oil produced in Côte d’Ivoire, progeny from crosses between double self-fertilized progenitors of DA 115 D and LM 2 T origins were evaluated. The acidity of these progenies was determined using the near infrared spectrometer (NIR). The results showed that 4 progenies were homogeneous with low acidities (acidity < 5%) and 9 progenies were heterogeneous with low and medium acidities (5% < acidity < 10%). In addition, only offspring from combinations involving LM 2509 D AF were homogeneous. As a result, the average acidity of each progeny was all below 5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».