CARATERIZAÇÃO DA DINÂMICA DA LINHA DE COSTA NA ENSEADA DO PONTAL DE CORURIPE, LITORAL SUL DE ALAGOAS
Notice bibliographique
Résumé
Este trabalho apresenta um estudo sobre a dinâmica da linha de costa da enseada de Coruripe Pontal, Estado de Alagoas, nas últimas cinco décadas. A metodologia utilizada de imagens de satélite e aerotransportadas com eqüidistância temporal considerou principalmente fatores como a disponibilidade de imagens / fotografias aéreas no banco de dados e cobertura de nuvens sobre a região estudada. Os produtos gerados e as informações obtidas foram dadas através de sua manipulação no programa livre gvSIG 1.9. Através das medidas realizadas entre os litorais mapeados, observou-se que houve progradação no litoral entre os anos de 1965-1979 e de 1997-2008. Intervalos entre 1979-1988 e 1988-1997 foi encontrado erosão. Já a área de estudo é uma enseada onde a maré e as ondas estão presentes em faixas baixas, em razão da presença de recifes a três quilômetros além da costa. Trata-se de um estudo da escala espaço-temporal, embora existam diferenças entre as resoluções espaciais nas imagens, sendo que os resultados se mostraram satisfatórios por vários motivos como: a média de águas baixas apresentada nas imagens forneceu precisão suficiente para indicar a mudança de posição da linha de costa e processos de refração e ondas de surf, além da baixa disponibilidade de dados dessa natureza no Estado de Alagoas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».