Does the temperature–size rule apply to idiobiont parasitoids?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In most ectotherms, several life‐history traits, including body size, respond to environmental conditions through the temperature–size rule (TSR). The mechanisms underlying the TSR are still being debated, but studying idiobiont insect parasitoids, which develop with a fixed amount of resources, may shed light on this relationship. In this study, we conducted experiments to determine how the developmental temperature affects various characteristics of male and female Trichogramma euproctidis (Girault) (Hymenoptera: Trichogrammatidae), an idiobiont egg parasitoid of Lepidoptera. The study tested various hypotheses, including the cellular or oxygen diffusion hypotheses and the resource acquisition hypothesis, to understand whether T. euproctidis follows the TSR. The developmental time of both male and female T. euproctidis decreased with increasing temperature. Both males and females displayed a unimodal distribution for size, dry mass, and lipid content, with individuals at lower and higher temperatures being smaller, weighing less, and containing fewer lipids. Female lifetime fecundity increased from 13 to 24 °C and then decreased at 31 °C. Additionally, the number and size of gametes in male and female T. euproctidis displayed a unimodal distribution with increasing temperature. Trichogramma euproctidis deviates from the TSR as it follows a non‐linear reaction norm with an optimal developmental temperature. This result supports the hypothesis that for species following TSR and having unlimited access to food resources, the resource acquisition hypothesis is a significant mechanism explaining the TSR. With climate change affecting temperature, understanding the TSR is crucial, and research on insect parasitoids may help reveal how the interplay between environmental temperature and resource allocation affects the TSR in natural populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».