Development On The Margin: Development Orthodoxy and the Success of Lax Kw’alaams, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The remote Aboriginal community of Lax Kw'alaams in northwestern British Columbia has recently experienced a remarkable turnaround in its local economy.This has been achieved through innovative land and resource management, as well as the entrepreneurial pursuit of new tenure rights and markets for product.In this paper, we relate the experiences of Lax Kw'alaams within the framework of predominant theories of rural development; specifically the traditional approach of staples and dependency theory, as well as newer perspectives grounded in theories of globalization.In doing so, we discuss several ways in which the Lax Kw'alaams case challenges accepted orthodoxies about rural development.We end by outlining potential research questions for better understanding the immediate and long-term implications of this case. The Transformation of Lax Kw'alaams 1Lax Kw'alaams (formerly known as Port Simpson) is a First Nation community of some 1350 residents, part of the Tsimshiam Nation, located on the north coast of British Columbia a short distance from the Alaska panhandle (see Figure 1).Until about five years ago, Lax Kw'alaams demonstrated almost all of the social and economic difficulties that beset many isolated First Nation communities in Canada.Unemployment soared over 80 percent, school attendance was poor with a large dropout rate, and the economic affairs of the Band were in such disarray that it was severely in debt. 2 Today, in stark contrast, the community is thriving.The Band is out of debt and has a hefty bank balance that it is using to expand services and infrastructure.Almost all roads in the community have recently been paved and the place has the appearance and feel of prosperity.This new image is supported by the construction in the town of a new 25 metre indoor swimming pool with water slide, adjoining Elders' Centre, and refurbished recreation centre 100
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».