MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392815451 · doi:10.1186/s40104-024-00996-8

Multi-omics integration identifies regulatory factors underlying bovine subclinical mastitis

2024· article· en· W4392815451 sur OpenAlexafffund
Mengqi Wang, Naisu Yang, Mario Laterrière, David Gagné, Faith A. Omonijo, Eveline M. Ibeagha‐Awemu

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science and Biotechnology/Journal of animal science and biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésBiologySubclinical infectionMastitisEpigenomicsDNA methylationOmicsComputational biologyGeneticsGeneGene expressionMicrobiologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mastitis caused by multiple factors remains one of the most common and costly disease of the dairy industry. Multi-omics approaches enable the comprehensive investigation of the complex interactions between multiple layers of information to provide a more holistic view of disease pathogenesis. Therefore, this study investigated the genomic and epigenomic signatures and the possible regulatory mechanisms underlying subclinical mastitis by integrating RNA sequencing data (mRNA and lncRNA), small RNA sequencing data (miRNA) and DNA methylation sequencing data of milk somatic cells from 10 healthy cows and 20 cows with naturally occurring subclinical mastitis caused by Staphylococcus aureus or Staphylococcus chromogenes. RESULTS: Functional investigation of the data sets through gene set analysis uncovered 3458 biological process GO terms and 170 KEGG pathways with altered activities during subclinical mastitis, provided further insights into subclinical mastitis and revealed the involvement of multi-omics signatures in the altered immune responses and impaired mammary gland productivity during subclinical mastitis. The abundant genomic and epigenomic signatures with significant alterations related to subclinical mastitis were observed, including 30,846, 2552, 1276 and 57 differential methylation haplotype blocks (dMHBs), differentially expressed genes (DEGs), lncRNAs (DELs) and miRNAs (DEMs), respectively. Next, 5 factors presenting the principal variation of differential multi-omics signatures were identified. The important roles of Factor 1 (DEG, DEM and DEL) and Factor 2 (dMHB and DEM), in the regulation of immune defense and impaired mammary gland functions during subclinical mastitis were revealed. Each of the omics within Factors 1 and 2 explained about 20% of the source of variation in subclinical mastitis. Also, networks of important functional gene sets with the involvement of multi-omics signatures were demonstrated, which contributed to a comprehensive view of the possible regulatory mechanisms underlying subclinical mastitis. Furthermore, multi-omics integration enabled the association of the epigenomic regulatory factors (dMHBs, DELs and DEMs) of altered genes in important pathways, such as 'Staphylococcus aureus infection pathway' and 'natural killer cell mediated cytotoxicity pathway', etc., which provides further insights into mastitis regulatory mechanisms. Moreover, few multi-omics signatures (14 dMHBs, 25 DEGs, 18 DELs and 5 DEMs) were identified as candidate discriminant signatures with capacity of distinguishing subclinical mastitis cows from healthy cows. CONCLUSION: The integration of genomic and epigenomic data by multi-omics approaches in this study provided a better understanding of the molecular mechanisms underlying subclinical mastitis and identified multi-omics candidate discriminant signatures for subclinical mastitis, which may ultimately lead to the development of more effective mastitis control and management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science and Biotechnology/Journal of animal science and biotechnologyMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207