MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392817793 · doi:10.5744/bi.2023.0020

Headless Burials from Pachacamac, Peru

2024· article· en· W4392817793 sur OpenAlexafffund
Andrew J. Nelson, Jo Motley, Lucía Watson, Jocelyn Williams, Pauline Kirgis, Jean‐Bernard Huchet, Suellen C. Gauld, Lauren Poeta, Ashley J. W. Ward, T. Naomi Nakahodo, Katherine Woodley, Hanne Andersen, Sorcha Rountree, Rory Succee, Jhon Baldeos, Sarita Fuentes, Denise Pozzi-Escot

Notice bibliographique

RevueBioarchaeology International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePaleopathology and ancient diseases
Établissements canadiensTrent UniversityWestern University
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional Mayor de San MarcosUniversité de BordeauxSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésArchaeologyContext (archaeology)GeographyPeriod (music)ExcavationHistoryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A paleoradiographic survey of funerary bundles (fardos) from a Late Intermediate Period (1000 A.D.–1472 A.D.) cemetery in Sector 3 of the site of Pachacamac, Peru, demonstrated that 15 out of 61 individuals had had their head removed when the body was in an advanced state of skeletonization/mummification. Detailed analysis of the field report, the fardos themselves, and X-rays and computed tomography scans of the fardos suggested that nine of these individuals were potential candidates for head removal in antiquity. Of those nine, six appeared to be clear examples of this practice. The analysis of multiple lines of evidence suggests that the use of this cemetery was complex, as part of a dynamic mortuary program that involved exposing the body for varying lengths of time and repeated excavations for new interments when earlier burials were encountered. We conclude that these heads were removed from funerary bundles when graves were being dug for subsequent burials and the specific identity of the bundled individual had been lost. When considered within the abundant archaeological record of decapitation in the Pre-Hispanic Andes, as well as ethnohistoric accounts, this pattern is consistent with reported retrieval of heads as material manifestations of ancestors. However, when placed within the broader context of contemporary sites from the Central and Southern Coast, it is clear that specific cultural motivations may have varied through space and time. L’étude paléoradiographique de paquets funéraires (fardos) provenant d’un cimetière de la période intermédi-aire tardive (1000 A.D.– 1472 A.D.) dans le secteur 3 du site de Pachacamac, Pérou, a démontré que 15 des 61 in-dividus avaient subi une ablation de la tête lorsque que le corps était dans un état avancé de squelettisation/momification. L’analyse détaillée du rapport de fouille, des fardos eux- mêmes, ainsi que les résultats des radiographies et des tomodensitogrammes des fardos suggèrent que neuf de ces individus figuraient comme des candidats potentiels à la décollation sur la période considérée. Sur ces neuf individus, six d’entre eux semblent être des exemples clairs de cette pratique. L’analyse de plusieurs sources de données suggère que l’utilisation de ce cimetière était complexe et s’inscrivait dans le cadre d’un système mortuaire dynamique qui impliquait l’expo-sition du corps pour des durées variées ainsi que l’exhumation d’anciennes tombes pour procéder à de nouveaux ensevelissements. Nous concluons que ces têtes ont été soustraites des paquets funéraires lors du creusement de nouvelles tombes lorsque l’identité spécifique de l’individu anciennement inhumé avait été perdue. Si l’on tient compte de l’abondante documentation archéologique sur la décapitation dans les Andes pré- Hispaniques, ainsi que les récits ethnohistoriques, ce schéma est cohérent avec la récupération des têtes en tant que manifestations matérielles des ancêtres. Cependant, en se plaçant dans le contexte plus large des sites contemporains de la côte centrale et méridionale, il n’est pas à écarter que les motivations culturelles spécifiques aient pu varier dans l’espace et dans le temps. Mots clés: Pérou; sépulture sans tête; archéologie mortuaire; préhispanique Un estudio paleoradiográfico de fardos funerarios del Período Intermedio Tardío (1000 d.C.–1472 d.C.) del cementerio en el Sector 3 del sitio de Pachacamac, Perú, demostró que 15 individuos de un total de 61 personas les habían extraído la cabeza cuando el cuerpo se encontraba en un estado avanzado de esqueletización/momificación. Análisis detallado del informe de campo, los fardos mismos, como también las radiografías y las tomografías computarizadas de los fardos sugirieron que nueve de estos individuos eran potenciales candidatos para la remoción de cabezas en la antigüedad. De esos nueve, seis parecen ser claros ejemplos de esta práctica. El análisis de múltiples líneas de evidencia sugiere que el uso de este cementerio fue complejo, como parte de un programa mortuorio dinámico que implicó la exposición del cuerpo durante períodos de tiempo variables y excavaciones repetidas para nuevas inhumaciones cuando se encontraron entierros anteriores. Concluimos que estas cabezas fueron retiradas de los fardos funerarios cuando se cavaban las tumbas para entierros posteriores y se había perdido la identidad específica del individuo envuelto. Cuando se considera dentro del abundante registro arqueológico de decapitaciones en los Andes Pre-hispanos, así como los relatos etnohistóricos, este patrón es consistente con la recuperación de cabezas reportada como manifestación material de los antepasados. Sin embargo, cuando se les sitúa dentro del contexto más amplio de los sitios contemporáneos de la costa central y sur, queda claro que las motivaciones culturales específicas pueden haber variado a través del espacio y el tiempo. Palabras claves: Perú; Pachacamac; entierro sin cabeza; arqueología mortuoria; Prehispánico

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioarchaeology InternationalMême sujetPaleopathology and ancient diseasesTravaux en français237 207