Notice bibliographique
Résumé
Welcome to the 12th Issue of the Journal of Aboriginal Economic Development (JAED), co-published by the Council for the Advancement of Native Development Officers (CANDO) and Captus Press.If you are receiving this issue as part of your conference package for CANDO's 16th Annual National Conference and General Meeting, taking place in Enoch, Alberta, welcome!This issue marks the 10th year of partnership between CANDO and Captus Press in bringing you, our readers, this unique, informative, and interesting journal.Through this journal, we hope to bring together ideas, research, and experience in way that can inform and guide future Aboriginal economic development activities, corporate preparedness and community involvement, and the creation of meaningful and supportive federal and provincial government policy.To many of our avid readers, the first two sections -Lessons from Experience and Lessons from Research -will be familiar.However, beginning with this issue and carrying forward to future issues, we have added a third thematic section focussing on the current and emerging State of the Aboriginal Economy.It is our hope that readers will not only continue to submit pieces to the first two sections, but that they will also respond to the introductory materials presented on the current State of the Aboriginal Economy in Canada in this issue: a summary of the AFN report, a review of the Federal Framework, and an early response to the Federal Framework by the Native Women's Association of Canada.It is important that Aboriginal economic development and political leaders who are creating and strengthening their own unique approaches to community and business development bring forward and share ideas and examples how the "new" economy and emerging government policies are impacting their communities -for better or for worse.We look forward to hearing from you!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».