MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392853676 · doi:10.1136/lupus-2024-el.17

O7 High incidence of both spontaneous and indicated preterm birth in women with systemic lupus erythematosus: a systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4392853676 sur OpenAlexaboutno aff
Birgit S. Blomjous, Carolien N. H. Abheiden, Ciska Slaager, Anadeijda J. E. M. C. Landman, Johannes C. F. Ket, Jane E. Salmon, Jill P. Buyon, Martijn W. Heymans, Johanna de Vries, Irene E. M. Bultink, Marjon A. de Boer

Notice bibliographique

RevueOral Presentations · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésIncidence (geometry)Meta-analysisMedicineSystemic lupusObstetricsInternal medicinePhysicsDiseaseOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Preterm birth (PTB) is a frequent complication of pregnancy in women with systemic lupus erythematosus (SLE). The high indicated PTB rate due to hypertensive disorders of pregnancy and/or fetal growth restriction in women with SLE is well known. Preventive measures are taken and screening for early detection are performed, but the risk of spontaneous PTB is less well recognized. The objective of this study is to determine the rates of both spontaneous and indicated PTB in pregnancies of women with SLE. Methods A systematic literature search using Pubmed, Embase, Web of Science and Google Scholar was performed in June 2021. Studies on pregnant women with SLE reporting spontaneous and indicated PTB (birth <37 weeks) rates were selected. Original research articles in English published from 1995 to June 2021 were included. Quality and risk of bias of the included studies were assessed using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS). To estimate the pooled event rates and 95% confidence intervals, meta-analyses of single proportions with a random-effects model were performed. Results We included 21 articles, containing data of 8157 ongoing pregnancies in women with SLE. Fifteen out of the 21 included studies were of good quality according to the NOS. From the ongoing pregnancies, 31% (95% CI [0.26; 0.35]) resulted in PTB, of which 46% (95% CI [0.39; 0.54]) were spontaneous, and 53% (95% CI [0.44; 0.61]) were indicated; in 1% the cause of PTB was unknown. The incidence of spontaneous PTB in all pregnancies was 14% (95% CI [0.11; 0.16]) and of indicated PTB 16% (95% CI [0.12; 0.19]). Conclusion In pregnant women with SLE, spontaneous as well as indicated PTB rates are high. This information should be applied in (pre-pregnancy) counselling and management in pregnancy. The knowledge obtained by this review and meta-analysis paves the way for further research of associated risk factors and development of interventions to reduce spontaneous PTB rate in SLE pregnancies. Funding None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,031
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral PresentationsMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207