MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392874487 · doi:10.69554/bich7347

Reshaping the corporate landscape: Navigating changes in real estate strategies

2024· article· en· W4392874487 sur OpenAlex
Burak Akalin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCorporate real estate journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensWorkplace Health, Safety and Compensation Commission
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReal estateBusinessEconomic geographyGeographyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The changing corporate landscape, influenced by global events and shifting workforce dynamics, has led to a new era of workplace adaptation and innovation. The COVID-19 pandemic has catalysed a significant shift towards remote work, with a profound impact on corporate real estate (CRE). As we navigate a post-pandemic world, it is clear that the traditional office model has transformed into a more flexible and multifaceted concept. The rise of remote and hybrid work has prompted businesses to rethink their real estate strategies, resulting in a surge in office vacancies and the need for creative solutions. Companies are at a crossroads of reinventing their physical workspaces and redefining their organisational cultures to address challenges such as rising delinquency rates, employee engagement and well-being. In the current business environment, organisations are prioritising the alignment of their future of work strategies with their mission and vision. They are taking advantage of their unutilised office spaces to reduce expenses, enhance the employee experience, promote sustainability and facilitate hybrid work arrangements. This transformation, however, necessitates a re-evaluation and optimisation of their real estate utilisation and functionality to cater to the needs of their ever-changing workforce. To accomplish this, corporate real estate professionals are looking for ways to adopt crucial strategies that foster efficiency and effectiveness in the workplace. This paper delves into these strategies and provides valuable insights into their successful implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle