Relawan dalam Perspektif Islam (Studi : Aksi Cepat Tanggap Cabang Sumatera Utara)
Notice bibliographique
Résumé
Humans are weak creatures who are powerless to face natural disasters, which have an impact on all aspects of life. Volunteers on this issue, present for humanity and natural disasters. Volunteers are the most needed fighters at the right time and on the front lines. The Humanitarian Foundation for Aksi Cepat Tanggap (ACT) is an organization whose members are called volunteers. ACT is spread across various regions in Indonesia, one of its branches is in Medan, namely Aksi Cepat Tanggap, North Sumatra Branch (ACT Sumut). The purpose of this study is to find out what is meant by volunteering from an Islamic perspective and to find out how the role of Aksi Cepat Tanggap’s North Sumatra Branch is as a humanitarian movement (volunteers). The method used is field research with a qualitative research approach. Sources of data were obtained from volunteers in ACT North Sumatra. The findings of the study found that Islam appeals to work and do good deeds outside the scope of profit and loss, namely voluntary work or volunteering who only expects the pleasure of Allah SWT. Volunteers are in line with what Islam teaches, for example in terms of helping. In conclusion, a volunteer in an Islamic perspective is a person or group of people who aim to help people who need humanitarian assistance voluntarily to include people who are in the way of Allah. ACT North Sumatra plays a role as a liaison between the beneficiary (donors and benefactors) to parties they cannot reach directly to provide humanitarian assistance to people in need.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».