MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392905317 · doi:10.1109/rams51492.2024.10457834

A New Maintenance Plan for Wind Turbine Farms Using Reinforcement Learning

2024· article· en· W4392905317 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningPlan (archaeology)TurbineReinforcementComputer scienceWind powerEngineeringMarine engineeringArtificial intelligenceElectrical engineeringStructural engineeringMechanical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the challenge of maintenance planning for multi-component systems, focusing specifically on wind turbine farms, which play a vital role in electricity production. Traditional approaches to maintenance planning rely on pre-specified thresholds, triggering maintenance actions based on conditions such as production rate, system age, or failure states. However, this study proposes a dynamic approach to maintenance planning that considers the actual state of the system in real-time. The system is modeled as a large-scale multi-component parallel production system, where each unit can be in one of three states: good, partial failure, or failure. The transitions between states are governed by a continuous Markov chain, enabling a comprehensive representation of the system's behavior. By utilizing this dynamic modeling approach, maintenance actions can be scheduled based on the current state of the system, allowing for more efficient and effective maintenance decision-making. To optimize the system's profit in an infinite planning horizon, a Markov Decision Process framework is employed. However, due to the exponential increase in the number of system states with the number of units, traditional dynamic programming algorithms are insufficient for solving this large-scale MDP. Hence, reinforcement learning algorithms, specifically Qlearning, are utilized to determine the maintenance actions based on the current system state. The objective of this study is to maximize the system's profit by considering various factors, including the costs of lost demand, profit from overproduction, and the costs associated with maintenance actions. From a practical standpoint, this research holds several values for industries reliant on multi-component production systems. Maintenance managers can harness the insights obtained from this study to formulate cost-effective strategies, ensuring minimal downtime and maximum system uptime. Moreover, as industries progressively lean towards automation and smart manufacturing, the methodologies presented here will be invaluable for integrating AI-driven maintenance protocols

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReliability and Maintenance OptimizationTravaux en français237 207