MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392909384 · doi:10.32920/25412746.v1

Load Distribution Factors in Straight and Skew Concrete I-Girder Bridges

2024· preprint· en· W4392909384 sur OpenAlexaffabout
Atefeh Iranmanesh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringGirderSkewEngineeringStiffnessSlabStructural loadShear (geology)Shear forceTruckFinite element methodMoment (physics)Geotechnical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skew bridges in modern highways have become increasingly popular for economic and aesthetic considerations. The current Canadian Highway Bridge Design Code (CHBDC) specifies skew factor equation for shear at the obtuse corner for braced steel I-girder bridges. However, skew factors for concrete I-girder bridges for girder moment and shear at obtuse and acute corners as well as middle supports due to CHBDC truck loading are yet unavailable. Also, CHBDC load distribution factor equations for moment and shear in straight bridges do not include the presence of concrete traffic barriers and intermediate diaphragms as integral parts of highway bridges. Moreover, literature review revealed that CHBDC overestimates the moment and shear at fatigue limit state design of slab-on-girder bridges. Despite the availability of computer software for bridge analysis, designers prefer simplified analysis methods to reduce the time and cost spent in the design. A practical-design-oriented parametric study was conducted, using the finite element modelling to address the shortcomings and gaps found in CHBDC. The first study included the analysis of straight and skew concrete I-girder bridges under dead load, while the second study included the analysis of such bridges under CHBDC truck loading conditions. The third study included the effect of concrete barrier stiffness and concrete intermediate diaphragms on the moment and shear distribution factors for this type of bridge. Different bridge configurations were considered to cover key parameters such as span length, skew angle, number of girders and girder spacing. The obtained results were compared with those available in CHDBC, AASHTO LRFD Bridge Design Specifications and previous research related to slab-on-girder bridges. Using the data generated from the parametric study, sets of empirical equations for moment and shear distribution factors for the studied bridge configurations under dead and live load were deduced to design such bridge types more reliably and economically. Results show that inclusion of intermediate diaphragms and concrete barriers built integrally with the deck slab generally affect bridge performance. This conclusion can be used to evaluate existing bridges since any additional girder strength would decide on keeping the bridge in service or address its structural deficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207