MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392919545 · doi:10.1017/hyp.2024.27

<i>Getting It, Having It, Keeping It Up: Straight Men's Sexuality in Public &amp; Private</i>. Beth Montemurro, New Brunswick: Rutgers University Press, 2022. (ISBN: 978-1-9788-1782-1)

2024· article· en· W4392919545 sur OpenAlexaffabout
Jonathan A. Allan

Notice bibliographique

RevueHypatia · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSexuality, Behavior, and Technology
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Content (measure theory)SociologyMedia studiesManagementEconomicsMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How do scholars working at the intersections of gender and sexuality make sense of men's sex lives, their understanding of sex, and their fears and anxieties about sex? Beth Montemurro's Getting It, Having It, Keeping It Up: Straight Men's Sexuality in Public & Private seeks to answer some of these questions and in so doing contributes to a growing body of scholarship on men's heterosexuality.Drawing on 94 interviews, conducted between 2014 and 2016, with straight men, Montemurro studies "how men's feelings about sex, sexual relationships, and their sexual selves have changed during their lifetime" (6).In this book, we learn that there are "three primary areas of concern," which are, quite simply, "getting it, having it, and keeping it up" (7).In her book, Montemurro argues that these primary concerns "allowed men to show their manhood" (7), recalling that gender is largely performative.The book itself is divided into three parts, each representing a part of the title.The first two chapters consider how men "get" sex, the next two chapters consider "having it," particularly men's expectations for sexual performance and proficiency, and finally, "keeping it up," which is as much about the temporal nature of the relationship as it is about erectile function and dysfunction.Together, then, readers are presented with a timely study that considers the nature of straight men's sexual lives, how they make sense of them, and what they desire of sexuality.Throughout the work, Montemurro argues that sexuality is key to understanding how men understand themselves, and perhaps most especially, their masculinity.To do this, Montemurro draws on the idea of "manhood acts" which are largely understood as "'practices and processes' involved in being seen as a man; those that 'signify possession of a masculine self'" (8).This idea of manhood acts, which comes from the work of Michael Schwalbe and Douglas Schrock, is used to profitable ends throughout Getting It, Having It, and Keeping It Up.Indeed, Montemurro is to be commended for enlivening this theoretical work in this book.This book contributes to ongoing discussions in the field of masculinity studies, and Montemurro introduces a new "type" of masculinity, "private masculinities," which she defines as "the way men demonstrate masculinity in intimate situations, where they are less likely to be policed" (16).I admit wholeheartedly that I have been critical of the proliferation of "types" of masculinity, but what strikes me as valuable here is that

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypatiaMême sujetSexuality, Behavior, and TechnologyTravaux en français237 207