Quantum Synchronization in Nonconservative Electrical Circuits with Kirchhoff-Heisenberg Equations
Notice bibliographique
Résumé
We investigate quantum synchronization phenomena in electrical circuits that incorporate specifically designed nonconservative elements. A dissipative theory of classical and quantized electrical circuits is developed based on the Rayleigh dissipation function. The introduction of this framework enables the formulation of a generalized version of classical Poisson brackets, which are termed Poisson-Rayleigh brackets. By using these brackets, we are able to derive the equations of motion for a given circuit. Remarkably, these equations are found to correspond to Kirchhoff's current laws when Kirchhoff's voltage laws are employed to impose topological constraints, and vice versa. In the quantum setting, the equations of motion are referred to as the Kirchhoff-Heisenberg equations, as they represent Kirchhoff's laws within the Heisenberg picture. These Kirchhoff-Heisenberg equations, serving as the native equations for an electrical circuit, can be used in place of the more abstract master equations in Lindblad form. To validate our theoretical framework, we examine three distinct circuits. The first circuit consists of two resonators coupled via a nonconservative element. The second circuit extends the first to incorporate weakly nonlinear resonators, such as transmons. Lastly, we investigate a circuit involving two resonators connected through an inductor in series with a resistor. This last circuit, which incidentally represents a realistic implementation, allows for the study of a singular system, where the absence of a coordinate leads to an ill-defined system of Hamilton's equations. To analyze such a pathological circuit, we introduce the concept of auxiliary circuit element. After resolving the singularity, we demonstrate that this element can be effectively eliminated at the conclusion of the analysis, recuperating the original circuit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».