Pengembangan Kawasan Wisata Air Terjun Pria Laot, Sabang
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstrak Wisata pegunungan Air Terjun Pria Laot memiliki panorama alam yang asri dan memiliki udara yang bersih ditengah hutan. Saat ini sarana pariwisata pada kawasan wisata Air Terjun Pria Laot belum dapat digunakan sepenuhnya oleh pengunjung. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kondisi eksisting dan memberikan arahan pengembangan sarana dan prasarana obyek wisata Air Terjun Pria Laot. Metode penelitian ini menggunakan analisis deskriptif dan analisis SWOT dari hasil pengumpulan data primer yang dilakukan dengan observasi, wawancara serta data sekunder yang dikumpulkan dari bahan bacaan. Hasil yang didapatkan adalah kondisi eksisting kawasan wisata Air Terjun Pria Laot memiliki atraksi wisata yang indah dan alami,namun kondisi jalan harus dilakukan perbaikan, ketersediaan transportasi umum sangat minim, tempat parkir dan kamar ganti/toilet belum sesuai dengan Peraturan Menteri, belum adanya sistem pengelolaan sampah dan tidak adanya paket wisata yang melayani perjalanan ke obyek wisata. Strategi prioritas berdasarkan SWOT adalah menambahkan pengembangan kawasan wisata Air Terjun Pria Laot dalam rencana Pemerintah Kota Sabang, meningkatkan kualitas, perbaikan dan pengadaan terhadap sarana serta melakukan promosi objek wisata air terjun.A
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle