MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392979859 · doi:10.1109/tmech.2024.3371875

Piezoresistive Sensors Array for Multijoint Motion Estimation Application

2024· article· en· W4392979859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPiezoresistive effectMotion (physics)Computer scienceMotion sensorsBiological systemAcousticsArtificial intelligenceEngineeringBiologyElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the emergence of digital healthcare, comes the need for an unobtrusive method for long-term motion monitoring. In recent years, wearable sensors have been utilized for motion monitoring to replace the conventional camera-based systems. Despite several attempts at measuring joint angles, designs for affordable and low power-consuming systems were lacking. This article explored the usage of ten low-cost, energy-efficient conductive polymer composite-based strain sensors composed of thermoplastic polyurethane elastomer matrix and multiwalled carbon nanotube (CNT) to create a smart clothing system for the measurement of elbow and shoulder joint angles. To overcome the time-varying and nonlinear behavior of the proposed strain sensor, a novel architecture of a convolutional neural network was designed to enhance the mapping of sensor signals to joint angles by extracting inter-sensor spatial and temporal information. Strain sensors with different concentrations were fabricated and characterized. It was found that 4 wt% CNT produced the highest sensitivity due to the highest degree of macrostructural damage. Motion monitoring performance was evaluated on one volunteer performing different actions and overall normalized root mean squared errors for elbow angle and shoulder Euler angles were 6.77%, 7.19%, 6.31%, and 8.22%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle