MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393005790 · doi:10.3390/min14030319

Towards a Circular Economy in the Mining Industry: Possible Solutions for Water Recovery through Advanced Mineral Tailings Dewatering

2024· article· en· W4393005790 sur OpenAlexaff
Laila Hamraoui, Abdelilah Bergani, Mouna Ettoumi, Abdelmaula Aboulaich, Yassine Taha, Abdessamad Khalil, Carmen Mihaela Neculita, Mostafa Benzaazoua

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueFondation OCPUniversité Mohammed VI Polytechnique
Mots-clésTailingsDewateringMining industryMineral resource classificationCircular economyMineralMining engineeringMineral explorationEnvironmental scienceNatural resource economicsWaste managementGeologyGeochemistryEngineeringMetallurgyGeotechnical engineeringEconomicsMaterials scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mining industry is confronted with substantial challenges in achieving environmental sustainability, particularly regarding water usage, waste management, and dam safety. The increasing global demand for minerals has led to increased mining activities, resulting in significant environmental consequences. By 2025, an estimated 19 billion tons of solid tailings are projected to accumulate worldwide, exacerbating concerns over their management. Tailings storage facilities represent the largest water sinks within mining operations. The mismanagement of water content in tailings can compromise their stability, leading to potential dam failures and environmental catastrophes. In response to these pressing challenges, the mining industry is increasingly turning to innovative solutions such as tailings dewatering and water reuse/recycling strategies to promote sustainable development. This review paper aims to (I) redefine the role of mine tailings and explore their physical, chemical, and mineralogical characteristics; (II) discuss environmental concerns associated with conventional disposal methods; (III) explore recent advancements in dewatering techniques, assessing their potential for water recovery, technical and economic constraints, and sustainability considerations; (IV) and present challenges encountered in water treatment and recycling within the mining industry, highlighting areas for future research and potential obstacles in maximizing the value of mine tailings while minimizing their environmental impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207