Steelmakers: The Marriage of Entrepreneurship and Finance in New Glasgow and Halifax, 1883–1904
Notice bibliographique
Résumé
One of the most technically advanced, fully integrated steel companies in Canada, the Nova Scotia Steel Company, began as Hope Iron Works, established in 1872 by Graham Fraser and Forrest McKay, two New Glasgow metal workers, with a small investment. In 1882, in response to the 1879 National Policy, Hope was incorporated into a new company with a board consisting mostly of New Glasgow merchants and entrepreneurs and John F. Stairs of Halifax. The Stairs' role in the development of “Scotia,” as it was called, has either been downplayed or largely ignored. From careful beginnings, the new company made rapid progress, installing new machinery and adding many new products. By the summer of 1901 the Nova Scotia Steel and Coal Co. was brimming with optimism and set about the task of becoming a fully integrated steel company. What had begun as a $4,000 investment in 1872 by two New Glasgow visionaries with their eight employees had become, by Nova Scotia standards, an industrial colossus with $4.5 million in assets and well over 1,500 employees at three locations, a triumph of inter-regional cooperation. The process of growth of this industrial giant from such humble beginnings is a tale of Maritime high finance in the era of the National Policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».