Notice bibliographique
Résumé
Histoire d'O ou le quaternion de la condition féminine On se noie dans les miroirs.Ce sont les autres qui vous voient... Pauline Réage1 1. Extrait d'un entretien avec Pauline Réage par Régine Deforges, publié sous le titre de O m' a dit, Paris, Jean-Jacques Pauvert, 1975, p. 169. 2. Paris, Seghers, 1989, 406 pages.3. Ibidem, p. 247.Oui... On se noie dans les miroirs.Mais quel mauvais œil les autres vous lancent parfois !Je viens d'en capter un, destiné aux femmes et issu d'une des plus récentes études consacrées à l'érotisme : Histoire de la littérature érotique1 2 d'Alexandrian.Magistrale recherche par ailleurs mais non dénuée de partis pris.Bien sûr, en matière d'érotisme, à chacun ses critères !Pourtant, érigés en canon, ils se coulent vite dans les préjugés.Celui que je retiens particulièrement, chez Alexandrian, sous-tend sa vision de la littérature érotique féminine.Ainsi apprend-on que les femmes n'ont jamais réussi à produire de réels chefs-d'œuvre dans ce domaine car, moins cérébrales en érotisme que les hommes, «elles sont moins aptes qu'eux à convertir en idées et en images3» leurs sensations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,018 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».