MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393026357 · doi:10.24815/jimap.v7i1.21347

Pengembangan Waterfront Kapuas Sebagai Penunjang Wisata Tepian Sungai Kapuas

2023· article· id· W4393026357 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Mahasiswa Arsitektur dan Perencanaan · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal Management and Development
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sungai Kapuas memiliki ikatan kuat terhadap objek wisata yang berada di kota Pontianak dan itu semua berada pada tepian sungai Kapuas, mulai dari Tugu Khatulistiwa, Keraton Kadariyah, Masjid Jami’ Sultan Syarif Abdurrahman, dan makam Batu Layang. Serta beberapa acara juga sering diadakan di tepian sungai Kapuas, seperti Festival Meriam Karbit dan Perayaan Ulang Tahun Kota Pontianak. Oleh karena itu, pengunjung waterfront akan selalu ramai ketika hari libur atau ada acara acara besar yang dilakukan di Sungai Kapuas. Dibalik itu semua, Waterfront Kapuas juga dapat menimbulkan kemacetan yang sangat parah pada area di sekitaran kawasan tersebut, dikarenakan kurangnya lahan parkir, dan kawasan waterfront tidak terlihat seperti penunjang, karena area sirkulasi penghubung kawasan yang terlampau kecil juga menghambat kawasan tersebut sebagai penunjang. Kawasan yang berada tepat di kawasan permukiman masyarakat ini, memiliki permasalahan pada aksesbilitas yang dapat mengganggu aktivitas yang berada di area waterfront itu sendiri sehingga hal ini juga dapat menimbulkan permasalahan sosial yang berlanjut jikalau tidak cepat dituntaskan. Tujuan penelitian ini ialah untuk mengidentifikasi kondisi eksisting Waterfront Kapuas sebagai penunjang wisata tepian sungai Kapuas serta mengevaluasi kesesuaian kriteria Waterfront Kapuas, sebagai penunjang wisata tepian sungai Kapuas. Metode yang digunakan pada penelitian ini ialah deskriptif kualitatif dengan melakukan ekplorasi secara bertahap dengan observasi, serta dokumentasi. Penelitian ini menghasilkan sebuah jawaban bahwasannya Waterfront Kapuas masih belum bisa dikatakan sebagai kawasan penunjang wisata, hal itu disebabkan adanya kekurangan aksesbilitas kawasan diwaktu tertentu yang masih sering macet dikarenakan kurangnya lahan parkir sehingga banyaknya kendaraan yang parkir langsung berada di bahu jalan, serta fasilitas daripada toilet juga kurang memadai, sehingga menghasilkan rekomendasi desain kawasan, agar tujuan penunjang wisata tepian sungai Kapuas dapat terjalankan secara optimal dan baik

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle