MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393029558 · doi:10.11646/zootaxa.5428.3.2

Review of the subgenera Metopius Panzer and Peltastes Illiger of the genus Metopius Panzer (Hymenoptera: Ichneumonidae: Metopiinae) from Japan

2024· article· en· W4393029558 sur OpenAlexaff
Shunsuke Morishita, Kyohei Watanabe

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIchneumonidaeHymenopteraSubgenusZoologyGenusParasitoid

Résumé

Japanese species of the subgenera Metopius Panzer and Peltastes Illiger of the genus Metopius Panzer are reviewed. Two species of the former and six species of the latter are recognized in the Japanese fauna. Metopius (M.) anxius Wesmael, 1849, M. (P.) pinatorius Brullé, 1846, and M. (P.) scrobiculatus Hartig, 1838 are newly recorded from Japan. The subgeneric position of M. (Ceratopius) hakiensis Matsumura, 1912 is changed from the subgenus Ceratopius to the subgenus Peltastes. The following three synonyms are proposed: M. (P.) arakawai (Uchida, 1930) = M. (P.) hakiensis; M. (P.) oharai Kusigemati, 1983 = M. (P.) scrobiculatus; Metopius (P.) sapporensis Uchida, 1930 = M. (P.) pinatorius. New distribution records and keys to the Japanese subgenera and species of this genus are also provided.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Taxonomic revision of Metopius wasp subgenera in Japan; insect systematics.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

It revises the taxonomy of Japanese wasps, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Taxonomic review of Japanese Metopius wasps; entomology systematics.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207