MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393032697 · doi:10.1103/physrevb.109.094113

Thermal equation of state of rhodium to 191 GPa and 2700 K using double-sided flash laser heating in a diamond anvil cell

2024· article· fi· W4393032697 sur OpenAlexfundno aff
J. McHardy, C. V. Storm, M. J. Duff, Cameron Lonsdale, Gavin Woolman, M. I. McMahon, Nico Giordano, Simon G. MacLeod

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languefi
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronEngineering and Physical Sciences Research CouncilEuropean Synchrotron Radiation FacilityEnvironmental Studies Research FundsHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésFlash (photography)LaserRhodiumMaterials scienceDiamond anvil cellEquation of stateDiamondThermalAtomic physicsOpticsPhysicsThermodynamicsDiffractionChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phase behavior of rhodium (Rh) metal has been studied to 191 GPa and 2700 K using a combination of room-temperature isothermal compression and double-sided flash laser heating experiments. The isothermal compression data have been fitted with a second-order adapted polynomial of order L equation of state (EoS) with best-fitting parameters of V0=13.764(2)Å3/atom , K0=258(3)GPa, and K′=5.36(9) . Two-dimensional maps of the uniaxial stress component t are presented for Rh at different pressures showing the spatial distribution of the local stress state of a relatively high-yield strength material encased in a Bi pressure medium. In addition, a simple, thermal pressure equation-of-state model, based on a single Einstein temperature, has been fitted to the high-pressure-temperature data up to 2700 K at 148 GPa and ambient-pressure thermal expansion data up to 1982 K. Also determined are the best-fitting parameters to reproduce the thermal EoS within the two-dimensional integration software. The optimized parameters are V0=13.764Å3/atom , K0=260.54GPa , K′=5.114 , αT=2.99×10−5 K−1 , ∂αT/∂T=1.27×10−9 K−2 , ∂K0/∂T=−6.43×10−5GPa/K , and ∂K′/∂T=−9.3×10−10K−1 . Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207