Carbon dioxide sequestration through steel slag carbonation: Review of mechanisms, process parameters, and cleaner upcycling pathways
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The direct carbonation of steel slag has emerged as a promising approach for carbon dioxide (CO2) utilization and sequestration, holding potential for advancing sustainable steel production. Despite considerably high expectations for these cleaner upcycling pathways, their maturity level remains relatively low and large-scale direct carbonation of steel slag is largely untested. To facilitate steel slag carbonation on a scale necessary for a zero-carbon future economy, this article provides a comprehensive review of fundamental carbonation mechanisms and critical parameters governing the reaction process, including temperature, pressure, reaction time, liquid-to-solid ratio, and CO2 partial pressure. The study critically examines the unique interactions among these process parameters, which can either limit or enhance the process optimization. The spectrum of scientific challenges associated with this pathway, including reaction rate limitations and the carbonated product valorization, particularly as a binder or aggregate in the construction sector, are identified and addressed. These insights aim to enhance the carbonation potential of steel slag for possible cleaner upcycling implementation pathways, ultimately facilitating the development of more efficient and sustainable carbon capture utilization and sequestration (CCUS) technologies. The proposed improvements are expected to be instrumental in promoting sustainable practices, not only to foster the decarbonization of the steelmaking industry but also in aiding other hard-to-abate sectors, such as the cement and concrete industry, in achieving their own decarbonization goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle