The Moderating Role of Marital Adjustment in Relationship Between Perceived Maternal Parenting Styles and Family Functioning among Fathers
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated the moderating role of marital adjustment in the relationship between perceived maternal parenting styles and the family functioning of fathers. It was qualitative cross-sectional research comprised of fathers (N = 200). The measures used in exploring the relationship were the Parental Authority Questionnaire (Buri, 1991), the Family ICPS Scale (Intimacy, Conflict, and Parenting Styles) developed by Noller. et. al, 1992, and the Revised Dyadic Adjustment Scale (Crane, Bean, & Middleton, 2000). Following the analysis, correlation, t-test, ANOVA, and regression (through Hayes Process Macro) was run. The results emphasize the importance of marital adjustment and the marital relationship’s quality influencing the effects of maternal parenting styles on family functioning and it acknowledges that perceptions play a crucial role in shaping family dynamics. It was found that with high marital adjustment, permissive and authoritative parenting styles influence the dynamics of family functioning, and with low marital adjustment, authoritarian parenting styles influence family functioning. The results provide insights into the dynamics of fatherhood within the context of Pakistani families, shedding light on the important factors that influence paternal experiences and overall family well-being. Further research and interventions in this area can potentially enhance family relationships and explore additional variables, such as children’s involvement, cultural norms, and societal expectations, to deepen the understanding of the complex dynamics within families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».