MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393059950 · doi:10.29173/cjfy29997

Book Review of Robertson, David A. (2020). Black Water: Family, Legacy and Blood Memory. Toronto: HarperCollins Publishers.

2024· article· fr· W4393059950 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Kacie Maton

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtArt historyGerontologyHistoryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

David Robertson's "Black Water: Family, Legacy and Blood Memory" is a profound memoir touching on the many complex aspects of family and claiming one's heritage.Robertson dives into the effects of intergenerational trauma, as well as the pain of lacking one's true identity while perpetuating racist and negative views on Indigenous peoples and himself.His Cree father and white mother agreed to withhold their First Nations background from their children until they were older, though their long separation furthered the disconnection Roberston felt towards his identity.Reclaiming aspects of himself that had been kept hidden becomes a centerpoint for Robertson, as well as highlighting how the effects of colonialism continues to affect Indigenous peoples today.Reconciling with his father, Don, whom he spent ten years without, furthers his desire to reconnect with his roots, as well as enhances the revelation of his Cree heritage.Robertson imparts a unique wisdom to the familiar narrative of reclaiming one's heritage and finding the true meaning of family and home.His memoir expresses both the personal revelations with the universal experience of passing down family legacies to future generations.In the beginning of the memoir, Robertson paints a picture of his upbringing, a prominent theme throughout the entire memoir, including the painful and long separation of his parents at a young age as his mother raised him on her own.He expresses that being raised solely by his

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la JeunesseMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207