MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393073134 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-1022

Abstract 1022: Integration of cerebrospinal fluid methylome and proteome can obviate the need for biopsy in central nervous system lymphoma

2024· article· en· W4393073134 sur OpenAlexaff
Alex Landry, Jeffrey Zuccato, Vikas Patil, Mathew Voisin, Justin Z. Wang, Yosef Ellenbogen, Chloe Gui, Andrew Ajisebutu, Farshad Nassiri, Gelareh Zadeh

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebrospinal fluidProteomeLiquid biopsyLymphomaMedicineBiopsyPathologyBrain biopsyPrimary central nervous system lymphomaCentral nervous systemCancerBiologyBioinformaticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The diagnosis of intra-axial brain tumors requires histopathological examination of tissue obtained by neurosurgery in current clinical practice, which comes with inherent risks. Some patients, particularly those with primary CNS lymphoma (PCNSL), only undergo surgery to obtain a diagnosis and do not derive any therapeutic benefit from surgical resection or debulking. Less-invasive techniques for diagnosis, such as liquid biopsy, therefore provides an opportunity to mitigate surgical risk in these patients. Methods: Patients with histopathology confirmed glioblastoma (GBM, IDH wild type), brain metastases (BM), and PCNSL with accompanying cerebrospinal fluid (CSF) samples were included in our study. Cell-free DNA methylation profiling and shotgun proteomics were obtained for all patients and used to train classifiers to distinguish each tumour entity from others. Specifically, binomial elastic net regression models were built by combining both data modalities using established early and late integration paradigms and performance was compared to classifiers built from individual data types alone. Each model was repeated 100 fold and performance assessed on an untouched testing subset. Results: Our cohort includes 20 patients with GBM, 17 with BM, and 14 with PCNSL, each with matching CSF cell-free DNA methylation and shotgun proteomic profiling. We show that these data can be integrated to fully discriminate PCNSL from its major diagnostic counterparts with a perfect median AUC of 1.00 (95% CI 1-1) and 100% specificity. Integrated "lymphoma vs other" models significantly outperform models trained on methylation or protein data alone, though the same dramatic improvement was not demonstrated in GBM or BM, suggesting synergistic biological information is specific to lymphoma. Conclusions: There is a critical need to diagnose patients with intra-axial tumours, particularly PCNSL, without relying on invasive and costly surgery. We present the most specific and accurate CNS lymphoma classifier to date by integrating the methylome and proteome of CSF. This has the potential for immediate clinical utility, eliminating the need for biopsy in an important subset of these patients. Citation Format: Alex P. Landry, Jeffrey A. Zuccato, Vikas Patil, Mathew Voisin, Justin Z. Wang, Yosef Ellenbogen, Chloe Gui, Andrew Ajisebutu, Farshad Nassiri, Gelareh Zadeh. Integration of cerebrospinal fluid methylome and proteome can obviate the need for biopsy in central nervous system lymphoma [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 1022.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→