MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393079116 · doi:10.36550/2415-7988-2024-1-213-128-132

FAMILY EDUCATION IN THE PEASANT FAMILY OF SOUTHERN UKRAINE IN THE 19TH – THE FIRST QUARTER OF THE 20TH CENTURIES

2024· article· en· W4393079116 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAcademic Notes Series Pedagogical Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Economic and Social Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeasantQuarter (Canadian coin)UkrainianPoliticsRaising (metalworking)Context (archaeology)PopulationSociologyHistorySocial sciencePolitical scienceEconomic growthLawDemographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article considers the practice of raising children in the family of Southern Ukraine in the 19th – the first quarter of the 20th centuries. The author considers it essential and necessary to research the issues of the history of culture as a whole, folk pedagogy in terms of the objectively existing features of individual regions, which differ in the specifics of socio-pedagogical, economic and cultural development. Scientific interest in this context is the South of Ukraine in the 19th - the first quarter of the 20th centuries – an agricultural region, the vast majority of whose population lived in rural areas, had its own ethno-pedagogical views and beliefs, which affected the specifics of raising children, which, in turn, was determined by the methods of management and educational traditions of the family. It is emphasized that the pedagogical discourse of the 19th – the first quarter of the 20th centuries needs a new interpretation. It is this historical period that is an extremely fruitful research field; it is a time of rapid social, political, and economic transformations that changed the traditional Ukrainian family. The author, having considered the main areas of raising children in the peasant family of the South of Ukraine in the 19th - the first quarter of the 20th century, notes that the leading ones were labor, moral and aesthetic education, which were determined by traditional standards of everyday life, behavior, vital arrange, religious ideas, and labor achievements. It is noted that the specificity of raising children in a peasant family of the southern Ukrainian region was determined by the multinationality of its composition. The labor education system in the peasant family was clearly differentiated according to the age and gender characteristics of the child. The issue of labor education became especially relevant in the steppe southern agricultural region, where children were taught to work in the fields from childhood. This is the difference between this direction of educational influence, if we compare the Black Sea provinces with the Northern Ukrainian ones. The most effective method of labor education in a peasant family was the example of elders. Church holidays were an effective means of moral education. The celebrations of Christmas Eve, Christmas, and Easter were specific for the South of Ukraine. Aesthetic education was the determining direction for the Ukrainian peasant family. The family was the main motive that directed the consciousness, will and feelings of children in accordance with the pedagogical experience and the parents’ culture, their family traditions and a sense of duty towards those who live nearby. The source of aesthetic education was Ukrainian folklore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle