MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393086146 · doi:10.1080/00084433.2024.2331367

Observation on reversibility of flocculation in fine quartz suspensions

2024· article· en· W4393086146 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCanadian Metallurgical Quarterly · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoagulation and Flocculation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésFlocculationQuartzSuspension (topology)MineralogyChemical engineeringMaterials scienceChemistryEnvironmental scienceGeologyComposite materialEnvironmental engineeringMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of flocculation and ultrasonication tests were performed on dilute fine quartz suspensions flocculated with the use of three polyacrylamide-based flocculants of similar molecular weights but of different degrees on anionicity to investigate the reversibility of floc destruction and formation. The tests were performed as a function of ultrasonication duration and flocculant dosage. It was demonstrated that breakage of flocs did not occur down to the primary particles over the studied range of experimental conditions. Measurement of settling rate and image analysis indicated that depending on the dosage and degree of anionicity of the flocculant, broken flocs reach a steady state size following continuous breakage. In contrast to the anionic flocculants, a higher dosage of the non-ionic flocculant did not result in regrowth of larger flocs following breakage. Adsorption studies indicated that adsorption density of the polymers on mineral surface did not change as a result of breakage of flocs. A gradual increase in the size of the broken flocs was observed following ultrasonication. The results suggest that flocculation using higher than optimum dosage of anionic flocculants could facilitate regrowth of flocs following breakage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle