MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393087656 · doi:10.58496/bjme/2023/003

Analysis and Design of Steel Silo using STAAD.ProV8i

2023· article· en· W4393087656 sur OpenAlexaff
Khalil Ur Rehman, KangLe Wang

Notice bibliographique

RevueBabylonian Journal of Mechanical Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Engineering and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiloStructural engineeringEngineeringInformation siloCementTonneSection (typography)Mechanical engineeringMaterials scienceComposite materialWaste managementComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generally silo is a storage structure for heavy bulk materials such as cement coal, wood, food products and saw dust. Its design involves materials, geometry, and structural considerations. This research considered a special structure steel silo treated with myriad conventional and unconventional loading conditions, varied from some tonnes to many of tonnes which findings in uncommon modes of failure. Silo Specifications of 14m height and 3m diameter was designed with section ISMB 300 and ISA 70x70x10mm as per Indian standards. In addition, the plan and section of the silo wad done by the AutoCADD 2018 software. modelling, dynamic analysis and designs were completer in STAAD PRO V8i.Besides, the silo was designed as per Indian standards IS 800.The maximum axial force and shear force of the steel silo were 15.9 KN and 0.037 KN respectively. The aim of this paper was to determined the Plate stress, contour lines, and critical support of the silo, beam end force summary and steel take off of the silo structure. Generally silo is a storage structure for heavy bulk materials such as cement coal, wood, food products and saw dust. Its design involves materials, geometry, and structural considerations. This research considered a special structure steel silo treated with myriad conventional and unconventional loading conditions, varied from some tonnes to many of tonnes which findings in uncommon modes of failure. Silo Specifications of 14m height and 3m diameter was designed with section ISMB 300 and ISA 70x70x10mm as per Indian standards. In addition, the plan and section of the silo wad done by the AutoCADD 2018 software. modelling, dynamic analysis and designs were completer in STAAD PRO V8i.Besides, the silo was designed as per Indian standards IS 800.The maximum axial force and shear force of the steel silo were 15.9 KN and 0.037 KN respectively. The aim of this paper was to determined the Plate stress, contour lines, and critical support of the silo, beam end force summary and steel take off of the silo structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBabylonian Journal of Mechanical EngineeringMême sujetIndustrial Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207