MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393095113 · doi:10.1093/mnras/stae798

Revisiting the Dragonfly galaxy II. Young, radiatively efficient radio-loud AGN drives massive molecular outflow in a starburst merger at <i>z</i> = 1.92

2024· article· en· W4393095113 sur OpenAlexfundno aff
Yuxing Zhong, Akio Inoue, Yuma Sugahara, Kana Morokuma-Matsui, Shinya Komugi, Hiroyuki Kaneko, Yoshinobu Fudamoto

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesNational Astronomical Observatory of JapanAlberta Livestock and Meat AgencyNational Radio Astronomy ObservatoryAstronomical Society of JapanKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsOutflowAstrophysicsGalaxyAstronomyRadio galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Radio-loud active galactic nuclei (RLAGNs) are a unique AGN population and were thought to be preferentially associated with supermassive black holes (SMBHs) at low accretion rates. They could impact the host galaxy evolution by expelling cold gas through the jet-mode feedback. In this work, we studied CO(6−5) line emission and continuum emission in a high-redshift radio galaxy, MRC 0152−209, at z = 1.92 using ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) up to a 0.024″ resolution (corresponding to ∼200 pc at z = 1.92). This system is a starburst major merger comprising two galaxies: the north-west (NW) galaxy hosting the RLAGN with jet kinetic power Ljet ≳ 2 × 1046 erg s−1 and the other galaxy to the south-east (SE). Based on the spectral energy distribution fitting for the entire system (NW+SE galaxies), we find an AGN bolometric luminosity LAGN, bol ∼ 3 × 1046 erg s−1 with a lower limit of ∼0.9 × 1046 erg s−1 for the RLAGN. We estimate the black hole mass through MBH–M⋆ scaling relations and find an Eddington ratio of λEdd ∼ 0.07–4 conservatively by adopting the lower limit of LAGN, bol and considering the dispersion of the scaling relation. These results suggest that the RLAGN is radiatively efficient and the powerful jets could be launched from a super-Eddington accretion disc. ALMA Cycle 6 observations further reveal a massive (${M}_\mathrm{H_2}=(1.1-2.3)\times 10^9\ \rm M_\odot$), compact (∼500 pc), and monopolar molecular outflow perpendicular to the jet axis. The corresponding mass outflow rate ($1200^{+300}_{-300}-2600^{+600}_{-600}\ \mathrm{M_\odot }\ \rm yr^{-1}$) is comparable with the star formation rate of at least $\sim 2100\ \mathrm{M_\odot }\ \rm yr^{-1}$. Depending on the outflowing molecular gas mass, the outflow kinetic power/LAGN, bol ratio of ∼0.008–0.02, and momentum boost factor of ∼3–24 agree with a radiative-mode AGN feedback scenario. On the other hand, the jets can also drive the molecular outflow within its lifetime of ∼2 × 105 yr without additional energy supply from AGN radiation. The jet-mode feedback is then capable of removing all cold gas from the host galaxy through the long-term, episodic launching of jets. Our study reveals a unique object where starburst activity, powerful jets, and rapid BH growth co-exist, which may represent a fundamental stage of AGN-host galaxy co-evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207