MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393096072 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-5466

Abstract 5466: <i>In vivo</i> characterization of neuroblastoma intratumoral heterogeneity

2024· article· en· W4393096072 sur OpenAlexaff
Willow R. Squires, A. H. Weiss, Sarah Cohen‐Gogo, Adam Shlien, David R. Kaplan, Meredith S. Irwin, Madeline N. Hayes

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoNeuroblastomaMedicineCancer researchInternal medicineOncologyPharmacologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Neuroblastoma is a pediatric solid tumor that arises from neural crest-derived progenitor cells of the peripheral sympathetic nervous system (PSNS). Neuroblastoma patients display a significant level of genetic and phenotypic heterogeneity, with amplification of the MYCN oncogene associated with poor clinical outcomes. To better understand underlying genetic mechanisms associated with aggressive neuroblastoma, our group incorporated patient-relevant loss-of-function mutations into the established MYCN-driven zebrafish model of neuroblastoma (Tg(dbh:EGFP-MYCN)), which resulted in increased tumor penetrance and a highly metastatic phenotype. Aims & Methods: We aimed to investigate metastases-associated intratumoral heterogeneity in vivo using our patient-relevant metastatic zebrafish models, with functional validations performed using human neuroblastoma cell lines. Results: Single-cell RNA sequencing of metastatic zebrafish neuroblastoma tumors revealed intra-tumor cell heterogeneity, with a subset of cells highly expressing markers of more differentiated adrenergic-like cell fates (th, dbh, phox2a) while others enriched for markers of less differentiated mesenchymal-like progenitor cells (prrx1a, vim, fn1a). Differential cell labeling in zebrafish neuroblastoma suggests distinct tumor cell populations for follow-up validation and characterization throughout metastatic progression. Conclusion: Single-cell RNA sequencing of zebrafish metastatic neuroblastoma showed evidence of intratumoral heterogeneity that warrants further investigation. We are characterizing neuroblastoma intratumoral heterogeneity in our in vivo metastatic zebrafish models to examine the association between neuroblastoma tumor composition and metastatic potential. Altogether, this work aims to improve our understanding of the evolution of tumor cell heterogeneity associated with neuroblastoma metastasis and uncover novel therapeutic opportunities to improve patient outcomes. Citation Format: Willow R. Squires, Alex Weiss, Sarah Cohen-Gogo, Adam Shlien, David Kaplan, Meredith S. Irwin, Madeline N. Hayes. In vivo characterization of neuroblastoma intratumoral heterogeneity [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 5466.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207