MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393114351 · doi:10.1007/s12540-024-01650-8

Selective Laser Melting of Stainless Steels: A review of Process, Microstructure and Properties

2024· review· en· W4393114351 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetals and Materials International · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSelective laser meltingMaterials scienceMicrostructureCorrosionMetallurgyUltimate tensile strengthProcess (computing)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal additive manufacturing is revolutionizing how we produce and use materials. Selective Laser Melting (SLM) is one of the most popular additive manufacturing techniques for creating high-performance metal components. Stainless Steel is preferred for additive manufacturing due to its powder form availability, low cost, mechanical properties, and corrosion resistance. However, the complex thermal history and rapid solidification in the SLM process led to an out-of-equilibrium microstructure of resulting components, which can affect their mechanical properties. To better understand the relationship between processing, microstructure, and properties, exploring and enhancing SLM-fabricated stainless-steel components is essential. This review comprehensively overviews the selective laser melting process, key processing parameters, and commonly encountered defects. Furthermore, the study presents a detailed discussion of microstructure, mechanical behavior (including hardness, tensile, and fatigue properties), and corrosion resistance of all SLM-manufactured stainless steel grades, along with the effects of various post-process treatments. This paper reveals that the SLM process can produce stainless steel with satisfactory performance that may exceed conventionally processed materials. However, the final section highlights the challenges and research gaps in this field that must be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle