MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393138538 · doi:10.4000/books.pufc.25987

10. Les diverses formes d’expression des modèles français d’urbanisme militaire dans les agglomérations de la Nouvelle-France

2008· book-chapter· fr· W4393138538 sur OpenAlexaffabout
André Charbonneau

Notice bibliographique

RevuePresses universitaires de Franche-Comté eBooks · 2008
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensBureau de Coopération Interuniversitaire
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En Nouvelle-France, l’organisation de la défense du territoire et la planification des villes et des bourgs sont marquées par la transposition de modèles ou de concepts européens dans des contextes géographiques nouveaux. Des individus, les ingénieurs militaires, figurent parmi les principaux agents planificateurs du nouveau territoire, non seulement dans le domaine militaire, mais aussi dans toutes les sphères d’activité où la connaissance scientifique est requise. Ce sont les multiples facettes de l’urbanisme militaire en pays colonial qui sont présentées ici à travers la genèse et l’évolution de l’assiette urbaine de Québec, la capitale de cette grande colonie de la Nouvelle-France, et avec de nombreux exemples, puisés notamment au Canada et en Louisiane. Tout comme c’est le cas pour les fortifications, Vauban a largement influencé l’urbanisme colonial. Ses notions de planification urbaine ont primé ; il a déterminé la pratique professionnelle des ingénieurs militaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0110,015
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePresses universitaires de Franche-Comté eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207