MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393150615 · doi:10.1021/acs.accounts.3c00571

Reactive Carbon Capture Enables CO<sub>2</sub> Electrolysis with Liquid Feedstocks

2024· article· en· W4393150615 sur OpenAlexaff
Douglas J. D. Pimlott, Yongwook Kim, Curtis P. Berlinguette

Notice bibliographique

RevueAccounts of Chemical Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolysisCarbon fibersFaraday efficiencyElectrolyteElectrochemistryProcess engineeringCarbonateChemistryWaste managementChemical engineeringMaterials scienceElectrodeOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conspectus The electrochemical reduction of carbon dioxide (CO2RR) is a promising strategy for mitigating global CO 2 emissions while simultaneously yielding valuable chemicals and fuels, such as CO, HCOO –, and C 2 H 4 . This approach becomes especially appealing when integrated with surplus renewable electricity, as the ensuing production of fuels could facilitate the closure of the carbon cycle. Despite these advantages, the realization of industrial-scale electrolyzers fed with CO 2 will be challenged by the substantial energy inputs required to isolate, pressurize, and purify CO 2 prior to electrolysis. To address these challenges, we devised an electrolyzer capable of directly converting reactive carbon solutions (e.g., a bicarbonate-rich eluent that exits a carbon capture unit) into higher value products. This “reactive carbon electrolyzer” operates by reacting (bi)carbonate with acid generated within the electrolyzer to produce CO 2 in situ, thereby facilitating CO2RR at the cathode. This approach eliminates the need for expensive CO 2 recovery and compression steps, as the electrolyzer can then then coupled directly to the CO 2 capture unit. This Account outlines our endeavors in developing this type of electrolyzer, focusing on the design and implementation of materials for electrocatalytic (bi)carbonate conversion. We highlight the necessity for a permeable cathode that allows the efficient transport of (bi)carbonate ions while maintaining a sufficiently high catalytic surface area. We address the importance of the supporting electrolyte, detailing how (bi)carbonate concentration, counter cations, and ionic impurities impact selectivity for products formed in the electrolyzer. We also catalog state-of-the-art performance metrics for reactive carbon electrolyzers (i.e., Faradaic efficiency, full cell voltage, CO 2 utilization efficiency) and outline strategies to bridge the gap between these values and those required for commercial operation Collectively, these findings contribute to the ongoing efforts to realize industrial-scale electrochemical reactors for CO 2 conversion, bringing us closer to a sustainable and closed-loop carbon cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounts of Chemical ResearchMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207