MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393153972 · doi:10.29254/2077-4214-2024-1-172-256-264

STUDY OF ANTIOXIDANT ACTIVITY OF CARBON DIOXIDE GAS ON THE MODEL OF THE ACUTE INFLAMMATORY REACTION

2024· article· en· W4393153972 sur OpenAlexaboutno aff
Viktor Shtroblia, Руслан Володимирович Луценко

Notice bibliographique

RevueBulletin of Problems Biology and Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Ozone Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon dioxideAntioxidantChemistryInflammatory responseMedicineInflammationOrganic chemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction.Parkinson's disease (PD) is a chronic neurodegenerative disease characterized by multiple motor and non-motor symptoms that lead to a deterioration in the patients' quality of life.It is important to understand how different domains differ in PD patients to improve their quality of life.The aim of our study was to assess cognitive and motor impairment in different motor subtypes of PD and analyze their relationship with quality of life.Object and methods.The study included 64 patients with Parkinson's disease, who were divided according to the motor subtype: group 1 -patients with PD subtype with predominance of postural instability and gait disorders (PIGD), group 2 -patients with PD subtype with predominance of tremor or intermediate subtype (non-PIGD).The Unified Parkinson's Disease Rating Scale, the Hoehn and Yahr scale, the Montreal Cognitive Assessment, and the The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39) were used to examine patients.Results.We did not find statistically significant differences in the severity of various domains of clinical manifestations, complications of levodopa therapy and cognitive impairment in patients with different motor subtypes of PD.At the same time, patients with PIGD subtype of PD are more prone to higher values of the Hoehn and Yahr stage.It was found that group 1 had a statistically significantly higher score on the «mobility» (p=0.004) and «emotional well-being» (p=0.013)scales, indicating a greater severity of motor function disorders and psychoemotional disorders in these patients.At the same time, it was found that the score on the «stigmatization» scale was higher in group 2 (p=0.049).There were no differences in the scales of «daily activity», «social support», «cognition», «communication» and «body discomfort».The total score on the PDQ-39 scale was higher in group 1 compared to group 2 (p=0.042),indicating a worse quality of life.It is presented that the quality of life of patients with CP is closely related to cognitive and motor impairment.At the same time, it has been demonstrated that even with comparable severity of clinical manifestations and cognitive impairment, the PIGD phenotype is associated with poorer quality of life, which may indicate the potential role of non-motor symptoms in causing this phenomenon.Conclusions.We found a poorer quality of life in patients with PIGD subtype of PD, in particular in the domains of mobility and emotional well-being, while patients with non-PIGD subtype were characterized by a more acute perception of disease stigma, in the absence of differences in the severity of clinical symptoms and cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Problems Biology and MedicineMême sujetMedical and Biological Ozone ResearchTravaux en français237 207