MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393160582 · doi:10.1609/aaai.v38i14.29527

Test-Time Domain Adaptation by Learning Domain-Aware Batch Normalization

2024· article· en· W4393160582 sur OpenAlexafffund
Yanan Wu, Zhixiang Chi, Yan Wang, Konstantinos N. Plataniotis, Songhe Feng

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed and Parallel Computing Systems
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDomain adaptationNormalization (sociology)Computer scienceAdaptation (eye)Artificial intelligenceTime domainTest (biology)Machine learningPsychologyBiologyNeuroscienceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Test-time domain adaptation aims to adapt the model trained on source domains to unseen target domains using a few unlabeled images. Emerging research has shown that the label and domain information is separately embedded in the weight matrix and batch normalization (BN) layer. Previous works normally update the whole network naively without explicitly decoupling the knowledge between label and domain. As a result, it leads to knowledge interference and defective distribution adaptation. In this work, we propose to reduce such learning interference and elevate the domain knowledge learning by only manipulating the BN layer. However, the normalization step in BN is intrinsically unstable when the statistics are re-estimated from a few samples. We find that ambiguities can be greatly reduced when only updating the two affine parameters in BN while keeping the source domain statistics. To further enhance the domain knowledge extraction from unlabeled data, we construct an auxiliary branch with label-independent self-supervised learning (SSL) to provide supervision. Moreover, we propose a bi-level optimization based on meta-learning to enforce the alignment of two learning objectives of auxiliary and main branches. The goal is to use the auxiliary branch to adapt the domain and benefit main task for subsequent inference. Our method keeps the same computational cost at inference as the auxiliary branch can be thoroughly discarded after adaptation. Extensive experiments show that our method outperforms the prior works on five WILDS real-world domain shift datasets. Our method can also be integrated with methods with label-dependent optimization to further push the performance boundary. Our code is available at https://github.com/ynanwu/MABN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the AAAI Conference on Artificial IntelligenceMême sujetDistributed and Parallel Computing SystemsTravaux en français237 207