La spoliation identitaire d'Emma dans « le livre d'Emma » de Marie-Célie Agnant
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche est intitulée : - " la spoliation identitaire d'Emma dans le livre d'Emma. Accusée d'infanticide, Emma a été internée dans un hôpital psychiatrique au Canada. Pendant son séjour à l'hôpital, elle refuse de prononcer un seul mot dans la langue du colonisateur français. Seule Flore l`interprète convoquée pour traduire les propos d`Emma, gagne sa confiance, elle devient alors son miroir. Emma représente les enfants qui souffrent de l’absence de véritable filiation, notamment dans les milieux pauvres.Emma essaie tout au long de son discours à Flore de transmettre les aspects du malheur et de la souffrance que les noirs ont vécus à cause des colonisateurs européens et l`injustice commise contre les femmes. Emma se remémore les histoires racontées par sa grand-tante Mattie qui montrent le destin misérable des générations des noirs.La femme noire a été exploitée physiquement et sexuellement, et elle a été horriblement maltraitée. Le système colonial esclavagiste divise la société en classes et races. Les femmes à peau « bleue » se sentent prises au piège, ce qui mène à des rancœurs et des révoltes à des générations de femmes noires qui résistent à l'oppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».