MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393193489 · doi:10.1002/cpz1.1020

Practical 10‐Color T‐Cell Panel for Phenotyping Diverse Populations Using Spectral Flow Cytometry: A Beginner's Guide

2024· article· en· W4393193489 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow cytometryCytometryImmune systemComputational biologyContext (archaeology)BiologyMultiplexFluorophoreMass cytometryImmunologyComputer scienceBioinformaticsPhenotypeGeneticsPhysicsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flow cytometry stands as the most employed high‐throughput single‐cell analysis technique, facilitating the profiling of remarkably diverse samples, such as blood, bone marrow and body fluids. In addition, it allows for the discrimination of diverse immune cell subsets, including infrequently encountered types like T regulatory cells and exhausted CD28 Null T cells. However, analyzing rare immune cell subsets with conventional flow cytometry poses challenges stemming from factors like fluorophore overlap, compensation issues, and limited flexibility in fluorophore selection. Therefore, spectral flow cytometry offers advantages over traditional flow cytometry. It measures the full emission spectrum and then separates it to identify different fluorochromes. This enables the use of fluorochromes with significant overlap in a single test, allowing for the analysis of more protein markers. Following this, spectral technology employs precise calculations to separate individual fluorochromes, thereby enabling the detection and elimination of autofluorescent signals originating from cells within the entire emission spectrum. This capability is pivotal in achieving deep phenotyping of immune cells with the requisite sensitivity and resolution essential for monitoring the immune systems of patients with compromised immunity, such as cancer and autoimmune disorders. Additionally, it allows for the exploration of interactions between distinct immune subsets. In this context, we introduce an optimized protocol utilizing spectral flow cytometry for precise T‐cell characterization and differentiation, encompassing the assessment of their activation states. Furthermore, this protocol extends its applicability to the identification of less common circulating T‐cell populations, notably T‐regulatory and CD28 Null T cells, following autofluorescence correction within the spectrum. This protocol provides a set of steps and reagents for the surface and intracellular staining of human T cells using whole peripheral blood. The spectral‐based design of this panel allows for its applicability to other spectral machines, providing a versatile and efficient tool for T‐cell analysis. © 2024 Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1 : Achieving optimal staining through effective antibody titration Basic Protocol 2 : Single‐cell staining Basic Protocol 3 : Comprehensive panel staining post‐titration and spectral library integration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,249
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle