MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393196520 · doi:10.1002/imt2.181

<i>Lactobacillus rhamnosus</i> GG triggers intestinal epithelium injury in zebrafish revealing host dependent beneficial effects

2024· article· en· W4393196520 sur OpenAlexaff
Zhen Zhang, Hong‐Ling Zhang, Dahai Yang, Qiang Hao, Hongwei Yang, Delong Meng, Willem M. de Vos, Leluo Guan, Shubin Liu, Tsegay Teame, Chenchen Gao, Chao Ran, Yalin Yang, Yuanyuan Yao, Qianwen Ding, Zhigang Zhou

Notice bibliographique

RevueiMeta · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural SciencesChina Scholarship CouncilAgricultural Science and Technology Innovation ProgramChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPyroptosisZebrafishLactobacillus rhamnosusIntestinal epitheliumBiologyDysbiosisProbioticMicrobiologyCell biologyEpitheliumInflammasomeImmunologyGut floraInflammationBacteriaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GG (LGG), the well-characterized human-derived probiotic strain, possesses excellent properties in the maintenance of intestinal homeostasis, immunoregulation and defense against gastrointestinal pathogens in mammals. Here, we demonstrate that the SpaC pilin of LGG causes intestinal epithelium injury by inducing cell pyroptosis and gut microbial dysbiosis in zebrafish. Dietary SpaC activates Caspase-3-GSDMEa pathways in the intestinal epithelium, promotes intestinal pyroptosis and increases lipopolysaccharide (LPS)-producing gut microbes in zebrafish. The increased LPS subsequently activates Gaspy2-GSDMEb pyroptosis pathway. Further analysis reveals the Caspase-3-GSDMEa pyroptosis is initiated by the species-specific recognition of SpaC by TLR4ba, which accounts for the species-specificity of the SpaC-inducing intestinal pyroptosis in zebrafish. The observed pyroptosis-driven gut injury and microbial dysbiosis by LGG in zebrafish suggest that host-specific beneficial/harmful mechanisms are critical safety issues when applying probiotics derived from other host species and need more attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiMetaMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207